{"id":277,"date":"2024-01-16T13:05:19","date_gmt":"2024-01-16T12:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.allewohlstand.org\/?p=277"},"modified":"2024-01-17T08:59:07","modified_gmt":"2024-01-17T07:59:07","slug":"ungleichheit-in-praxis-und-theorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.allewohlstand.org\/index.php\/ungleichheit-in-praxis-und-theorie\/","title":{"rendered":"Welche Theorie erkl\u00e4rt die wachsende Ungleichheit?"},"content":{"rendered":"\n

In der aktuellen Oxfam<\/strong> Studie „Inequality Inc<\/a>“ zur wachsenden sozialen Ungleichheit wird ein sehr anschauliches Beispiel gezeigt:<\/p>\n\n\n\n

„Die f\u00fcnf wohlhabendsten M\u00e4nner der Welt – dazu z\u00e4hlen etwa der Tesla-Chef Elon Musk und Amazon-Gr\u00fcnder Jeff Bezos – haben ihr Verm\u00f6gen seit 2020 von 405 Milliarden US-Dollar auf 869 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelt.
Im selben Zeitraum haben die \u00e4rmeren 60 Prozent der Welt, mehr als 4,7 Milliarden Menschen, 20 Milliarden US-Dollar verloren.“<\/p>\n\n\n\n

Die meisten Modelle der traditionellen Wirtschaftslehre k\u00f6nnen diese Fakten nicht<\/strong> erkl\u00e4ren.
Sie nehmen irrigerweise an, dass sich das Verm\u00f6gen einer einzelnen Person an den Mittelwert des Gesamtverm\u00f6gens aller Personen zu einem bestimmten Zeitpunkt ann\u00e4hern w\u00fcrde (sog. ergodische Hypothese<\/em>) und somit langfristig stabil sei.
Die Fakten der Realit\u00e4t (wie auch in dieser Oxfam Studie) zeigen aber laufend, dass diese Annahme bei einem multiplikativen Prozess wie der Verm\u00f6gensentwicklung falsch ist. Das Verm\u00f6gen einer einzelnen Person n\u00e4hert sich nur dem Erwartungswert \u00fcber die individuelle Zeitachse und der ist f\u00fcr die meisten leider negativ, wenn es keine ausreichende Umverteilung in der Form von Verm\u00f6gen- und Erbschaftsteuern gibt.<\/p>\n\n\n\n

Das Wesen lebender Systeme und des Kapitalismus ist multiplikativer Natur: Kapital wird dazu eingesetzt, mehr von sich selbst zu erzeugen<\/strong>. Solche Systeme werden besser durch die Theorie der Geometrischen Brownschen Bewegung<\/a> erkl\u00e4rt.

Das kann man gut in unserem Simulationsmodell nachvollziehen:
Warum werden Reiche immer reicher?<\/a>
Wir erkennen, dass eine Steigerung des allgemeinen Bruttosozialprodukts keinesfalls dazu f\u00fchrt, dass alle Menschen reicher werden.<\/p>\n\n\n\n

Ole Peters, der die mathematischen Grundlagen daf\u00fcr entwickelt hat, schreibt dazu:
„In der \u00d6konomie des multiplikativen Verm\u00f6gens – des Kapitalismus – k\u00f6nnen wir 3 Alternativen beobachten:“<\/p>\n\n\n\n